“El día 20 de mayo de 2008 comienzan 3 nuevos cursos gratuitos GNU/Linux, a saber:
1) Curso básico para los que recién empiezan a conocer GNU/Linux
2) Curso intermedio para los que ya tienen algún conocimiento de GNU/Linux
Las inscripciones para cualquiera de estos dos cursos se pueden realizar desde:

http://linux-es-libre.org/moodle/

3) Curso inicial de Redes informáticas con herramientas GNU/Linux
Las inscripciones se pueden hacer desde

http://linuxcursosgratis.com.ar

Los cursos y las inscripciones son totalmente gratuitas. Se utiliza la herramienta del software libre Moodle (del lado servidor así que no hay que instalar nada), lo que permite seguir el curso mediante cualquier navegador web. Los cursos cuentan con lecciones, evaluaciones, foro sobre las lecciones y chat.
Inscríbete e invita a tus amigos o conocidos que quieran conocer GNU/Linux o profundizar en este SO.”

Lo que está claro es que quien no sabe es porque no quiere…. o no tiene tiempo!

Ya hay fecha para la edición anual de la Conferencia Internacional de Software Libre. Este año va a desarrollarse en Málaga y algo más tarde de lo habitual (parece ser que se ha retrasado un poco debido a motivos políticos, ya que las fechas iniciales coincidían con el periodo electoral), los días 20 al 22 de Octubre de 2008.

Está organizada por la Junta de Extremadura y la de Andalucía.

Yo he asistido a las dos anteriores y espero no perderme esta.

Os animo a que os apuntéis!

he actualizado el blogroll de enlaces (situado en la parte derecha) con algunos blogs interesantes.

Echarles un vistazo, que merece la pena!!

Saludos!!

¿Cuántos programadores escriben código de manera regular para el kernel de Linux? ¿Cuántas empresas y organizaciones le dan soporte? ¿Cuántos usuarios lo utilizan? … son algunas entre las muchas cuestiones que dicho estudio ofrece.

A modo de resumen, comento lo que me ha parecido más interesante:

• Existe un alto porcentaje de desarrolladores que reciben una remuneración económica por su trabajo (entre el 70 y el 95%). ¿Pero estos no eran los que trabajaban “gratis”? ¿Se puede cobrar dentro del mundillo del Software Libre?.
• Grandes compañías como IBM, Intel, MIPS, Google, Cisco, Fujitsu, HP, The Linux Foundation, Novell y Red Hat (entre otras muchas) están contribuyendo al desarrollo del kernel de Linux. De hecho, es posible trabajar para estas empresas cobrando y programando Software Libre. La pregunta inmediata es: ¿por qué lo hacen?… la respuesta es obvia, ¿no? (por el interés te quiero… ).
• Cada día se añaden una media de 3.621 líneas de código al kernel
• Un nuevo kernel es liberado, de media, cada 2,7 meses
• El tamaño del kernel ha crecido un 10% anual desde 2005

Quizás lo más llamativo es el alto porcentaje de programadores que reciben una remuneración por programar Software Libre. Y esto no ocurre solo en la programación del kernel, sino que se extiende a otros ámbitos, como al desarrollo y soporte de Sistemas Operativos Linux (Guadalinex por la Junta de Andalucía,…), al soporte de aplicaciones (VirtualBox, OpenOffice, …), al desarrollo de entornos gráficos (KDE, GNOME, …). Hace poco se conocía la noticia de que Google iba a apoyar (económicamente) a Wine para que se incluyera Adobe Photoshop CS3 dentro del software soportado.

Como conclusión, creo que, dentro del Software Libre existen muchos modelos de negocio (financiación externa, autofinanciados, …), y por tanto no siempre es correcta la asociación de “programar Software Libre = trabajar gratis” e incluso en el caso de no cobrar nada, creo que se está recibiendo una recompensa a nivel personal/profesional, ¿no creéis?

esta vez escribo para compartir una web muy interesante de un compañero…

La dirección es: http://www.josedomingo.org/web/ y como su URL indica es de José Domingo, profesor de informática del I.E.S. Gonzalo Nazareno.

Recientemente ha publicado un artículo titulado: Fascículos sobre Software Libre, en el que explica que la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía ha elaborado una serie de fascículos ilustrados con el fin de enseñar a manejar software libre, entre ellos está el sistema operativo Guadalinex, el navegador Firefox, el paquete de ofimática OpenOffice, …

Es interesante ver como desde los organismos públicos se está apostando por el software libre, contribuyendo a una educación en este sentido, partiendo desde lo más básico. Son muchos los usuarios que no se atreven a dar el paso del cambio por miedo y desconocimiento.

Pues nada, a disfrutarlo!

Tras mucho tiempo pensando en una temática para escribir, he decidido comenzar con un tema que hace poco me tocó de lleno.

¿Quién no ha tenido alguna vez que plantearse la compra de un pc? Es una decisión, a veces, complicada. Hay que contrastar marcas, modelos, características… y todo ello indagando en las nuevas terminologías que aparecen en el mercado informático. ¿Intel, AMD, MAC…? ¿Centrino, Celeron, Turion,…? ¿1GB de Memoria Turbo??. En mi caso tenía las ideas muy claras al respecto, y más en la elección del Sistema Operativo que iba a utilizar: Debian.

Cual fue mi sorpresa que, tras preguntar en numerosas tiendas de informática, confirmé que cualquier ordenador portatil que quisiera comprar ya venía con un Sistema Operativo preinstalado, y todo sin preguntarme cuál quería yo tener… Evidentemente era el Windows Vista (en su versión Home). Mi razonamiento lógico me repetía constantemente: “si no vas a utilizar el Vista, ¿por qué tienes que pagarlo?”. Me sentí coaccionado, ¿dondé estaba la libertad de elección? ¿por qué existe esta imposición?… pero justo en ese instante, conseguí encontrar lo que yo quería, un portatil sin S.O. preinstalado!!. El problema estaba en que el coste de ese equipo resultaba muy superior al que venía con el Vista…. ilógico!!! pero si me estoy ahorrando 81,70 euros (según appinformática) del sistema operativo!!.

Comentando mi frustación con el dueño de la tienda me explica que es una estrategia de Microsoft. Que las licencias de Vista para equipos nuevos se les están regalando a los fabricantes (como estrategia para impulsar su nuevo S.O.) y que incluso no se garantiza la compatibilidad de los equipos con Sistemas Operativos anteriores (como el Windows XP). Evidentemente todo esto es pura especulación.

Conclusiones: Actualmente no creo que el mercado permita una libre elección entre Software Propietario / Software Libre porque, según mi experiencia, veo la balanza inclinada a un extremo. ¿Quién se compra un ordenador en el que sólo se garantiza el correcto funcionamiento para un S.O. concreto, si luego quiero instalar otro?. Considero que, COMO OPCIÓN, es bueno que se pueda solicitar la preinstalación de un S.O. (previamente elegido), pero no convertirlo en una obligación.

Si os parece me gustaría que comentemos este tema. Algunas cuestiones: ¿Habéis tenido experiencias similares? ¿Cómo luchar contra estas imposiciones? ¿Creéis que existe realmente una libre elección?.